Yeni Akit’e Eşcinselleri Aşağılamaktan Kamu Davası
Eşcinsellere hakareti ifade özgürlüğü sayan savcılık kararına Kaos GL’nin itirazının kabul edilmesinin ardından Yeni Akit gazetesine kamu davası açıldı
Eşcinselliği “sapkın” olarak niteleyen gazete haberini "basın özgürlüğü" kapsamında gören Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, verdiği takipsizlik kararını, mahkemeye yapılan itirazın kabul edilmesi üzerine kaldırdı ve haberle ilgili dava açtı. Şimdi mahkeme, yargıyı ikiye bölen eşcinselliği sapkınlık mı yoksa cinsel yönelim olarak mı gördüğüne ilişkin bir karar verecek.
Yeni Akit gazetesinde 23 Ekim 2012’de yayınlanan bir haberde "Sapık taleplerini demokratik hak kılıfı altında her geçen gün arttıran homoseksüeller şimdi de okullara el attı. Kaos GL (Kaos Gey ve Lezbiyen Kültürel Araştırmalar ve Dayanışma Derneği) Derneği bir broşür hazırlayarak okullarda dağıtmaya başladı. Broşürde sapkın eğilimler normal gösterilerek, bu eğilim içinde olan öğrencilere anlayış gösterilmesi isteniyor. Sapkınlıkların normalleştirilmesi hedefleniyor" ifadelerine yer verildi. Bunun üzerine Kaos GL Derneği, haberi yazan muhabir Furkan Altınok hakkında suç duyurusunda bulundu.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ise haberin basın özgürlüğü kapsamında kaldığını belirterek takipsizlik kararı verdi. Başsavcılığın, takipsizlik kararına Kaos GL’nin yaptığı itirazı kabul eden mahkeme, Yeni Akit gazetesinde yayınlanan haberle ilgili dava açılması gerektiğine karar verdi.
Kaos GL’nin itirazını değerlendiren mahkeme, 23 Ekim 2012 tarihinde Yeni Akit gazetesinde yayınlanan haberde eşcinsellerin "sapkın" olarak nitelendirilmesinin düşünce özgürlüğü kapsamına girmeyeceğine 1’e karşı 2 oyla karar verdi.
“Kamu davası açılması için yeterli şüphe oluşmuştur”
2 üyenin oyuyla alınan kararda "Haberde homoseksüeller denmek suretiyle cinsiyet ayrımcılığı yapıldığı, bu cinsel tercih ve buna bağlı taleplerinin sapkınlık olarak değerlendirilerek hakaret edildiği anlaşılmaktadır. Kamu davası açılması için yeterli şüphe oluşmuştur" denildi. Bir üye ise haberi tıpkı savcılık gibi düşünce özgürlüğü kapsamında gördüğü için karara muhalif kaldı.
Mahkemenin takipsizlik kararını kaldırmasının ardından savcılık, dava açmak zorunda kaldı. Savcılığın iddianamesinde herhangi bir değerlendirme yapılmadan mahkeme kararı doğrultusunda dava açıldığının belirtilmesi dikkat çekti. Şimdi Asliye Ceza Mahkemesi, bu sözlerin suç oluşturup oluşturmadığına karar verecek. Karara göre haberi yapanlar hakkında Türk Ceza Kanunu’nun "halkın bir kesimini aşağılama" suçunun düzenlendiği 216. maddesinden dava açılacak.(Kemal Göktaş/Vatan)
19.08.2013
|
|
Eklenme Tarihi : 19.08.2013 |
Haber Editörü : Gabile |
«« GERi
|
Bu haber 361375 kez okundu.
|
Haberi Paylaş |
Face
|
Blog
|
Frien
|
Mysp
|
Twit
|
|
Not: Bu sayfalarda yer alan yorumlar kişilerin kendi görüşleridir. Yazılanlardan gabile.com sorumlu tutulamaz.
Habere Yorum Yaz |
|
bence Furkan Altınok a emsal teşkil edecek şekilde ceza verilmeli mahkeme tarafından
Yazan : feritte
Beğen (3 kişi bu yorumu beğendi.)
|
|
dinin kendi tekellerinde olduğunu zannederek,ALLAH`ın yaratığına hakareti onur sayan böyle bir gazetenin modern dünyada yeri yoktur.MISIR`daki demokrasi için bangir bangir bagiranlar LBGT`nin demokratik haklari deyince CUVALLIYORLAR...Sizin gibi iki yüzlüler MISIR`daki demokrasiyi olsa olsa SÜT MISIR`I ile karıştırıyorsunuz olabilir.Önce kendi ülkende DEMOKRASi`nin yüz karası olan %10 BARAJINI kaldırmadan,millete MARTAVAL okuma!lütfen komik OLMAYIN...
Yazan : turco45
Beğen (5 kişi bu yorumu beğendi.)
|
|
İSLAM dini hoşgörü ve alçakgönüllülük dinidir.Mevlana bile gel ne olursan ol gel,tövbeni bin kerede bozsan yine gel demiştir.Bu gazetede çalışan örümcek beyinliler maalesef ki yüce dinimizi kendilerine alet olarak kullanıyolarlar.Hiçbir eşcinselden zarar gelmez ama sizin gibi yobaz ve aşırı kindar insanlardan bilakis zarar gelir.Cahiller topluluğu size sesleniyorum ne malum ahirette benim cennete girip,senin cehennemlik olacağın,herşeyden önce hoşgörülü olmayı öğrenin....
Yazan : hiperelasyon
Beğen (13 kişi bu yorumu beğendi.)
|
|
toplumu terörize etmek, ayrımcılık, dindarlık kisvesi altında baskıcı yönetim kurma arzuları taşımak, hedef göstermek, hakaret,dini siyasete alet etmek... keşke bunların da yasalarımızda somut ölçütleri olabilse de daha pek çok davalar açılsa...
Yazan : adana_42aktif
Beğen (2 kişi bu yorumu beğendi.)
|
Yorum yazmak için login olunuz
|
|